‏הצגת רשומות עם תוויות חינוך. הצג את כל הרשומות
‏הצגת רשומות עם תוויות חינוך. הצג את כל הרשומות

יום ראשון, 8 בינואר 2012

מערכת החינוך בפינלנד

בשנות  התשעים נערכה רפורמה חינוכית בפינלנד במטרה לשפר את רמת החינוך ולייעל את המערכת , לספק הזדמנויות שוות לכל האוכלוסייה ולצמצם פערים לימודיים חברתיים והחשוב בעיניי להרחיב את הגמישות במערכת והבחירה האישית לתלמידים , הדבר שסובלת ממנו מערכת החינוך שלנו .
בעקבות הסרט ראינו את עקרונות הרפורמה ותהליך יישומה אשר בעקבותיה הפכה פינלנד לאחת המדינות המובילות בעולם בהישגים לימודיים  ומובילה בתחום תעשיות ההייטק .
עלו בסרט נתונים אודות ההישגים של העם הפיני במערכת החינוך, התלמידים הפינים הגיעו למקום הראשון במבחני ההישגים הבינלאומיים PIZA במתמטיקה, הבנת הנקרא ובמדע . נציגים רבים ביקרו שם כדי לבדוק מה הפינים עושים. אני אתייחס למדיניות החינוך בקצרה .
·         חינוך בבי"ס יסודי הוא חובה ומתחיל מגיל 7  ומסתיים בגיל 16 והוא חינמי גם.
·         רוב בתי הספר היסודיים והתיכוניים מוחזקים ע"י העיריות או המחוזות , הם הוגדרו בחברה מידענית כלומר מוסדות החינוך צוידו במחשבים וחוברו לרשתות מידע .
·         בלימוד שפה התלמידים לומדים שתי שפות בנוסף לשפת אם ויש להם אפשרות לבחור אחת מתוך שתי האפשרויות .
·         בחינוך המתמטי ובמדעי הטבע התלמידים בוחרים נושאים אלה בבית הספר .
·         המורים חויבו בקבלת תואר אקדמי (מ.א.) בתחום אותו הוא מלמד ותנאי עבודה למורים טובים מאוד.
המפתח לחינוך מוצלח בפינלנד הוא ההשקעה האישית בתלמידים והמורים ,ישנם הרבה השקעה ,יחס אישי .בין תלמידים ההורים והמורים  נרקמה מערכת יחסים אשר מושתת על יחסי אמון , שיטות הלימוד מגוונות מתוך הסרט שיטות אשר מעודדות חשיבה וחקר , עבודה שיתופית ועבודה בקבוצות ,  לא מעט מחקרים אשר הראו כי למידה קבוצתית תורמת לאווירה חיובית  ומשפרת את ההערכה העצמית והתחושה האישית של התלמיד  .

יום שישי, 9 בדצמבר 2011

The Rise and the Price of the Standards Movement

ביקורת על המאמר של פרופ' עמי וולנסקי : עליית הסטנדרטים והמחיר שגבתה   

המאמר מציג את מדיניות הסטנדרטיזציה בחינוך ובוחן את הכוחות השונים אשר נתנו השראה למהלכים לקראת הסטנדרטיזציה ובעיקר התמקד בארצות הברית ובאנגליה מצד, ומצד שני הוא מתאר מה מתרחש בישראל .
הוא מציג את המחלוקת בהקשר הסטנדרטים , המתנגדים לסטנדרטיזציה טוענים שהיא מתעלמת מהשונות בין התלמידים וכי ישנם כמה גורמים אשר משפיעים על תהליכים חשובים בהוראה כמו הבניית הידע אצל הלומדים , היא גם לוקחת בחשבון גורמים כמו תורשה , תרבות ועוד...
המאמר מציג סוגיה / דילמה חשובה בעיני והיא לתאר כיצד מערכת החינוך תצליח ליישם מדיניות של סטנדרטים שאינה מובילה רק להוראה וללמידה לקראת מבחן המבוססת בעיקרה על זכירה ,שינון, ותרגול , תהליכים קוגניטיביים פשוטים אלא גם לפתח שיטות למידה המטפחות חשיבה בקרב הלומדים על פי הגישה הקונסטרוקטיבסטית . ופה אני אנצל הזדמנות ואספר קצת על יוזמה  חינוכית אשר יזמנו בבית ספרנו לפי 6 שנים כמעט שעיקרה שינוי דרכי הוראה על פי הגישה הרב תחומית. השינוי נעשה בעקבות ביקורת רבה ואי שביעות רצון ממבנהו ותפקידו של ביה,ס המסורתי , ביקורת שנשמעת מכל המעורבים במערכת החינוך והיא באה לידי ביטוי בחוזר מנכ"ל.בנקודות הבאות: מספר המקצועות שתלמידים נדרשים ללמוד בו זמנית הוא גדול, אפשרויות הבחירה של בתי הספר ושל תלמידים מצומצמות, שיטות ההערכה המסכמות כופים על המורה סגנון הוראה שהוא ברובו פרונטאלי ושמרני , שיטות ההערכה המסכמות ריכוזית ומשפיעה על שיטות ההוראה . לכן התוכנית שהפעלנו בביה"ס מטרתה   ליצור עניין ומוטיבציה אצל התלמידים, ולהפוך את תהליך הלמידה לרלוונטית יותר לתלמידים  . גם אנחנו בביה"ס ראינו שיש צורך לשינוי הקדשנו כוחות רבים ומשאבים לתכנית לימודים חדשית זו , האמנו שבכך נוכל  להתגבר על קשיים וחסרונות לשיטות השונים אשר מציעים במערכת החינוך בישראל
אני מסכימה עם הדברים שבאו לידי במאמר אשר בלטו בסיכום  של המאמר ואשר התייחסו לדרך בה הסטנדרטיזציה יושמה , תהליך הלמידה הפך פחות מעניין ומאתגר עבור המורים והתלמידים וגרמה לירידה במוטיבציה בקרב הלומדים בעיקר , עדיין מחפשים את האמצעי היעיל אשר ביכולתו להביא לשיפור והנושא עדיין נחקר ע"י ארגונים שונים מכל התחומים במטרה לשפר את מדיניות זו ולהביא ליותר הצלחה בחינוך ובבתי הספר .